2 sonuçtan 1 ile 2 arası

Konu: Yapay zeka araçlarından olan deepseek ve qwen karşılaştırmalı tablo hali

  1. İndir #1
    Kıdemli Üye berhudarol - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    15-01-23
    Mesajlar
    222
    Teşekkürler Verilen Teşekkürler 
    1.425
    Teşekkürler Alınan Teşekkürler 
    725
    Teşekkür
    200 Mesaj

    Yapay zeka araçlarından olan deepseek ve qwen karşılaştırmalı tablo hali

    Aşağıdaki tablo güncel model aileleri üzerindendir: DeepSeek V4 / R1 / V3 çizgisi ve Qwen3 / Qwen-Max / Qwen-Plus / Qwen-Coder çizgisi baz alınmıştır.

    Kriter DeepSeek Qwen Kısa Yorum
    Sahibi / geliştirici DeepSeek, Çin merkezli bağımsız AI şirketi Alibaba Cloud / Qwen ekibi Qwen daha büyük kurumsal ekosisteme bağlı.
    Genel amaçlı sohbet Çok güçlü, özellikle mantık yürütme ve düşük maliyetli API tarafında öne çıkar Çok güçlü, özellikle Alibaba Cloud entegrasyonu ve geniş model seçeneğiyle öne çıkar İkisi de iyi; kullanım amacına göre değişir.
    Güncel API model çizgisi DeepSeek tarafında deepseek-v4-flash ve deepseek-v4-pro öne çıkıyor; her ikisi de thinking / non-thinking modlarını destekliyor. (DeepSeek API Docs) Qwen tarafında Qwen-Max, Qwen-Plus, Qwen-Flash ve Qwen-Coder ailesi var; ticari sürümler düzenli güncelleniyor. (AlibabaCloud) DeepSeek daha sade; Qwen daha geniş ürün ailesi sunuyor.
    Akıl yürütme / reasoning DeepSeek-R1 ve V4 çizgisi reasoning odaklı çok güçlüdür; DeepSeek sayfası V4 Preview için “stronger Agent capabilities” ve “top-tier reasoning” ifadesini kullanıyor. (deepseek.com) Qwen3 modelleri thinking / non-thinking geçişini destekliyor; Qwen3, mantık, matematik ve kodlama için thinking mode sunuyor. (GitHub) Saf reasoning için DeepSeek genelde daha agresif tercih edilir; Qwen daha dengeli.
    Kod yazma DeepSeek kod yazmada iyi; ucuz API ile yazılım işleri için cazip Qwen3-Coder-Plus / Flash özel olarak coding agent, tool calling ve environment interaction için tasarlanmış. (AlibabaCloud) Kod ajanı / büyük repo işleri için Qwen-Coder çok güçlü.
    Açık kaynak DeepSeek-V3 ve R1 ailesi açık kaynak tarafında çok ses getirdi; V3 için 671B toplam, token başına 37B aktif parametre bilgisi veriliyor. (GitHub) Qwen3 açık kaynakta çok geniş: 0.6B, 1.7B, 4B, 8B, 14B, 32B, 30B-A3B ve 235B-A22B gibi farklı boyutlar sunuyor. (GitHub) Küçük / orta model seçeneği açısından Qwen daha esnek.
    Bağlam uzunluğu DeepSeek V4 Flash / Pro için 1M context length ve yüksek maksimum çıktı limiti belirtiliyor. (DeepSeek API Docs) Qwen’da modele göre değişiyor; Qwen3-Max 262K context, Qwen-Plus bazı bölgelerde 1M context, Qwen3-Coder da 1M context sunabiliyor. (AlibabaCloud) Uzun belge analizinde ikisi de güçlü; model seçimine dikkat etmek gerekir.
    Fiyat / maliyet DeepSeek genellikle çok uygun fiyatlıdır; V4 Flash için 1M input cache miss $0.14, output $0.28; V4 Pro indirimli fiyatla output $0.87 seviyesinde görünüyor. (DeepSeek API Docs) Qwen fiyatları modele ve bölgeye göre değişiyor; örneğin Qwen3-Max Çin ana karada 0–32K input için $0.359, output için $1.434; EU tarafında daha yüksek fiyatlandırma var. (AlibabaCloud) Fiyat/performans tarafında DeepSeek çoğu senaryoda daha cazip.
    Multimodal yetenekler DeepSeek tarafında DeepSeek-VL gibi görsel modeller var ama ana algı daha çok metin/reasoning üzerine Qwen ekosisteminde Qwen-VL, text-to-image ve video üretim kategorileri de bulunuyor. (AlibabaCloud) Görsel, video, multimodal ekosistem için Qwen daha geniş.
    Kurumsal kullanım API sade, OpenAI/Anthropic uyumluluğu var. (DeepSeek API Docs) Alibaba Cloud Model Studio içinde bölge, model, snapshot, kurumsal dağıtım seçenekleri daha kapsamlı. (AlibabaCloud) Kurumsal altyapı ve Çin/Asya ekosistemi için Qwen avantajlı.
    Türkçe performans Türkçede kullanılabilir, ama bazen İngilizce/Çince ağırlıklı düşünme izleri görülebilir Türkçede genel olarak iyi; çok dilli kullanımda güçlü Türkçe içerik üretiminde ikisi de iş görür; deneme yapmak en doğrusu.
    En iyi kullanım alanı Ucuz API, reasoning, matematik, kod, uzun belge analizi Kod ajanları, multimodal işler, Alibaba Cloud entegrasyonu, farklı boyutlarda açık kaynak model seçimi Seçim tamamen işe göre yapılmalı.

    ****************************** ****************************** ****************************** ****************************** ***********
    Kısa karar tablosu

    İhtiyaç Daha Mantıklı Seçim
    En ucuz güçlü API DeepSeek
    Mantık yürütme / matematik DeepSeek
    Kod ajanı / repo analizi Qwen-Coder
    Açık kaynak küçük model çalıştırma Qwen
    Uzun doküman analizi DeepSeek veya Qwen, modele bağlı
    Görsel + metin + video ekosistemi Qwen
    Sade API ile hızlı başlamak DeepSeek
    Kurumsal cloud entegrasyonu Qwen / Alibaba Cloud
    ****************************** *********************
    Net özet

    DeepSeek, daha çok “az maliyetle güçlü akıl yürütme ve kodlama” tarafında parlıyor.
    Qwen, daha geniş model ailesi, açık kaynak seçenekleri, coding agent modelleri ve multimodal ekosistemiyle daha esnek bir platform gibi duruyor.
    Benim pratik önerim:

    Kullanım Önerim
    Chatbot, belge özetleme, uygun maliyet DeepSeek V4 Flash
    Zor reasoning, analiz, matematik DeepSeek V4 Pro / R1 çizgisi
    Yazılım geliştirme ajanı Qwen3-Coder
    Kendi bilgisayarında/local model Qwen3 küçük/orta boy modeller
    Görsel/metin birlikte işler Qwen-VL / Qwen ekosistemi



  2. İndir #2
    Kıdemli Üye berhudarol - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    15-01-23
    Mesajlar
    222
    Teşekkürler Verilen Teşekkürler 
    1.425
    Teşekkürler Alınan Teşekkürler 
    725
    Teşekkür
    200 Mesaj

    Cevap: Yapay zeka araçlarından olan deepseek ve qwen karşılaştırmalı tablo hali

    Aşağıdaki tablo, yalnızca tamamen ücretsiz sürümlere göre (yani premium/ücretli versiyonlara girmeden) DeepSeek ve Qwen’i senin kullanım amaçları (Almanca çeviri, gramer kontrol, cümle geri bildirimi, mobil sohbet) açısından karşılaştırarak hazırlanmıştır.

    DeepSeek vs Qwen — Ücretsiz Sürüm Karşılaştırması

    Kriter DeepSeek (Ücretsiz) Qwen (Ücretsiz) Ne Anlama Geliyor?
    Model Türü (ücretsiz sürüm) Açık kaynak modeller (ör. V3, R1 vb.) Açık kaynak Qwen3.6 vb. sürümleri İkisi de ücretsiz modeller sunuyor. (Deepseek Ai Guide)
    Ücretsiz kullanım seviyesi Web üzerinde ücretsiz sohbet arayüzü Resmi chat.qwenlm.ai veya benzeri ücretsiz arayüz DeepSeek bazen erişim kısıtlaması olabilir; Qwen genelde stabil. (chatgpt.org)
    Çeviri & Çok Dilli Destek Var (çok dilli sonuçlar) Genellikle daha iyi ve doğal (>100 dil) Qwen çok dilli performansıyla öne çıkıyor. (chatgpt.org)
    Almanca Özgünlük & Akıcılık İyi Çok iyi Qwen özellikle dil işleme ve akıcılıkta güçlü. (chatgpt.org)
    Gramer Düzeltme Makul düzeyde Daha güçlü eğilimli Qwen genelde daha tutarlı dil yapısı çıkarır. (chatgpt.org)
    Cümle / Geri Bildirim Kalitesi İyi Çok iyi Qwen’ın geniş eğitim verisi daha doğal yanıtlar üretebilir. (chatgpt.org)
    Mobil Kullanım (tarayıcı üzerinden) Evet Evet Her ikisi de tarayıcıdan mobil sohbet için erişilebilir; Qwen web arayüzü daha yaygın. (chatgpt.org)
    Konuşma (voice) / ses özelliği Sadece yazılı (genelde) Bazı platformlarda ses deneyleri var Qwen’in ecosistemi ses desteğine daha uygundur. (Qwen AI)
    Çevrimdışı / yerel çalışma Açık kaynak seçenek var Açık kaynak seçenek var Her ikisi de kendi bilgisayarında çalıştırma seçeneği mevcut. (chatgpt.org)
    Genel Ücretsiz Kalite (metin üretimi) İyi Daha doğal, akıcı Birçok ücretsiz karşılaştırmada Qwen tarafı daha iyi dil çıktısı üretiyor. (chatgpt.org)

    Kısa Öz Öneri

    Almanca çeviri ve gramer düzeltme → Qwen
    — Dil yapısı ve çok dilli performansı genellikle daha akıcı.

    Cümle geri bildirim, düzeltme, daha doğal cevap
    → Qwen
    — Ücretsiz web arayüzünde daha kaliteli sohbet ve düzeltme deneyimi sunma eğiliminde.

    Mobilden günlük sohbet/çalışma (sık mesajlaşma) → Qwen + DeepSeek
    — Her ikisi de mobil tarayıcıda yazışma için uygun; Qwen ücretsiz arayüzlerde daha stabil görünüyor.

    Hızlı, basit işler (gramer + çeviri + kısa yanıt) → Her ikisi
    — DeepSeek temel dil işleri için yeterli, Qwen biraz daha iyi akıcılık verebilir.

    Özet

    Qwen ücretsiz sürümü, özellikle Almanca dil desteği, gramer düzeltme ve doğal yanıt kalitesi açısından genellikle daha güçlü bir deneyim sunar.
    DeepSeek ücretsiz sürümü de çok iyi, ancak özellikle dil üretimi ve çok dilli içerikte Qwen ile aynı düzeyde olmadığı sıkça belirtiliyor.
    Her iki modeli de web üzerinden ücretsiz deneyebilir, hangisinin sana daha iyi sonuç verdiğini pratikte test etmek en doğrusu olur.



  3. berhudarol üyemize teşekkür edenler:


Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

  1. Yapay Zeka Tüm Meslekleri Bitirecek
    By berhudarol in forum Yapay Zeka Haberleri & Tartışmalar
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 14.08.25, 07:51
  2. Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 03.06.25, 16:22
  3. BİLGİ Yapay Zeka Güncel Haberler, Sorulariniz
    By KaRaTuTKu in forum Yapay Zeka Haberleri & Tartışmalar
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 26.05.25, 13:05
  4. BİLGİ Yapay Zeka Siteleri & Araçları
    By KaRaTuTKu in forum Yapay Zeka Siteleri & Araçları
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 26.05.25, 13:02
  5. VİDEO Çin'de dünyayı sarsan yapay zeka Deepseek
    By Turab in forum Youtube ve Facebook Videoları
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 28.01.25, 16:54

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •